Comments on: Odměňování zaměstnanců Seznam.cz a důchodový efekt

By: Cocain

Cocain — Tue, 26 May 2009 10:30:41 +0000

to Jago
Formalne prehozene osy jsou to opravdu nejmensi zlo se kterym se v ekonomickych vedach setkas.

PS Ver tomu, ze kdyby jsi chtel, aby nejaky ekonom prehodil osy a premaloval graf, chvilku by trvalo, nez bys nasel nekoho, kdo umi nacrtnout inverzni funkci.

By: Jago

Jago — Fri, 17 Aug 2007 18:53:35 +0000

Já jen, že my matematici jsme zvyklí konstruovat graf funkce tak, že vynášíme nezávisle proměnnou na osu x (vodorovnou)a funkční hodnoty na osu svislou. V ekonomických vědách je tomu zřejmě naopak. Budiž.

By: Petr Brádler

Petr Brádler — Fri, 17 Aug 2007 07:48:39 +0000

[10] Vím, že graf není 100% v pořádku (barevně vyznačené plochy), ale označení os je správné.

By: Jago

Jago — Fri, 17 Aug 2007 07:30:09 +0000

Dobré, akorát by to chtělo prohodit osy. Předpokládá se snad, že práce je funkcí mzdy, a tohle není graf funkce.

By: Soprano

Soprano — Fri, 13 Jul 2007 15:31:10 +0000

Bezny 8-hodinovy pracovnik krivku nepochopi, jedinou hodnotou, kterou uznava je pro nej cifra na vyplatni pasce. Je videt, ze pracujete sam na sebe. V kazdem pripade zajimava uvaha a vskutku to v mikroekonomickem modelu takto funguje. Programatori v CR jsou vsak pripad sam pro sebe, preplaceni je bezne a ze jim jde o penize “az v prvni rade” je evidentni.

By: pinus

pinus — Fri, 13 Jul 2007 14:53:49 +0000

[4] I v clanku je popsan mikroekonomicky model. Makroekonomicky model by krivku nabidky prace zagregoval pres masu lidi na trhu.

Pro Seznam.cz to ale je jeste jinak. Seznam nezajima krivka nabidky prace jednoho zamestnance, ale krivka nabidky prace jedne firme. A tady zanika zpetne zalomeni individualni nabidkove krivky. S rostouci mzdou sice duchodovy efekt vede k tendenci snizovat pocet odpracovanych hodin (intenzivni rozpeti) u stavajicich zamestnancu, zaroven vsak roste pocet novych zamestnancu, kteri firme svoji praci nabidnou (extenzivni marze). A extenzivni marze je spolehlive silnejsi.

Vzhledem k tomu, jak Yuhu popisoval, ze Seznamu predevsim chybi zamestnanci (a nerikal nic o tom, ze by se stavajici zamestnanci kvuli vysokym mzdam flakali), pak je jasne, na co se zamerit (to ale nic nemeni na tom, ze popis individualni nabidky v clanku je v poradku ).

[7] Opravdu?

By: PR

PR — Fri, 13 Jul 2007 12:01:32 +0000

A kdo studoval trochu více, ten se dočte že v dlouhém období ten efekt zaniká…. proč asi.

By: den

den — Fri, 13 Jul 2007 11:15:37 +0000

no vidite
mate pravdu, vy jste popisoval trh vyrobnich faktoru a ja trh statku a sluzeb, taky jsem uz ze skoly

By: Petr Brádler

Petr Brádler — Fri, 13 Jul 2007 10:11:04 +0000

[4] Ono je taky možná rozdíl o jaký trh se jedná, zde trh práce. Více jsem to nestudoval, ze školy už nějaký ten rok jsem, tak jsem to tahal až z paty :-).

By: den

den — Fri, 13 Jul 2007 10:03:18 +0000

Dobry den,
mam pocit ze pojmy duch. a sub. efekt se pouzivaji v nekolika vyznamech, kdyztak me opravte.

duchodovy efekt: pokud poklesne cena statku, vzroste realny duchod (za penize co mam, si muzu koupit vic techto statku - tzn nominalni duchod se nemusi zvysovat) a to vede ke zvyseni poptavky po danem statku, jsem schopen koupit vic takovych statku pri nezmenenem nominalnim duchodu

substitucni efekt: pokud klesne cena daneho statku, budu zvysovat jeho spotrebu na ukor jineho statku, tedy menim strukturu sve spotreby (budu jezdit spise autobusem nez vlakem, protoze autobus zlevnili)

toto je tedy mikroekonomicky pohled
ten druhy, makroekonomicky je posan v canku, tedy substitucni efekt: cim vyssi mzda, tim vice pracuju, duchodovy efekt: cim vyssi mzda, tim vice chci praci omezovat, chci volny cas

By: Petr Brádler

Petr Brádler — Fri, 13 Jul 2007 09:16:27 +0000

[1] Křivka nabídky práce je specifická právě tím, že se od určitého bodu zase “stáčí” zpět. Běžná nabídková nebo poptávková křivka toto nedělá.

Součinnost obou efektů z grafu patrně není známá, ale pro ilustraci snad stačí :-). Je to psáno především pro “laickou” veřejnost.

[2] To je pravda, celý článek byl spíše koncipován jako reakce na duchodový efekt.

Děkuji za doplnění informací pro čtenáře.

By: pinus

pinus — Fri, 13 Jul 2007 08:59:53 +0000

Ad 2. A samozrejme krivka nabidky prace je to same jako krivka poptavky po volnem case, jen prevratit a preznacit osy.

By: pinus

pinus — Fri, 13 Jul 2007 08:57:45 +0000

1. Ten graf vypada, jako by se od bodu B dolu jednalo o substitucni efekt a od bodu B nahoru o duchodovy efekt. Samozrejme vzdy pusobi oba, zalezi na tom, ktery prevlada.

2. Krivka nabidky prace neni nijak specificka kvuli substitucnimu a duchodovemu efektu. Oba efekty ovlivnuji tvar jakekoliv poptavkove krivky.