Nedůvěryhodné internetové bankovnictví ČSOB, instalace certifikátu

22. 1. 2008  •  Petr Brádler  •  11 komentářů 

Když jsem po předchozím, stále oblíbeném, prohlížeči Opera začal používat jako hlavní internetový prohlíče IE7 s pluginem IE7Pro, narazil jsem na jednu malou nepříjemnost při vstupu do internetového bankovnictví ČSOB – ČSOB Internetbanking 24. Tou nepříjemností je upozornění „Existuje problém s certifikátem zabezpečení tohoto webu“. V prvním momentě to člověka zaskočí, ale doinstalování patřičného kořenového certifikátu je otázka chvilky.

ČSOB, nedůvěryhodný certifikát

Certifikát vydává První certifikační autorita, a. s., je tedy potřeba jít na její web a tam na stránce o certifikátech kliknout na tlačítko Instalovat u druhého certifikátu, který má platnost do 1. března 2010, v kategorii Oblast KOMERČNÍCH certifikátů I.CA. Stáhnete soubor RootCERT_NewSica.cer a následuje již jen jeho instalace.

Aktualizace: Certifikáty byly aktualizovány a nyní je potřeba stáhnout a stejným postupem (viz. níže) nainstalovat tyto: (odkazy vedou přímo na soubory ke stažení)

ČSOB, instalace certifikátu
kliknout na tlačítko Nainstalovat certifikát
ČSOB, instalace certifikátu
vybrat umístění pro Důvěryhodné kořenové certifikační úřady
ČSOB, instalace certifikátu
potvrdit instalaci certifikátu, restartovat internet explorer 7, hotovo

Související články

Rubrika: Finance

Štítky: , , ,


11 komentářů Přidat komentář RSS komentářů

  • 1 | Jakub

    Popravdě nechápu proč české MS produkty neobsahují tyto certifikáty. Podobná situace je i u PostSignu. Když někomu posílám elektronicky podepsaný mail zobrazí se mu upozornění na neplatný podpis (málo který mail klient vysvětlí o co jde) -ve finále vypadám podezřeleji než kdybych se na podepisování vy***lal.

    Pokud půjde kolem někdo zasvěcený mohl by mi odpovědět zdali je nějaký technický problém bránící brání lidem z české pobočky MS nebo např. z Czilly integrovat certifikáty státem uznaných autorit do IE, FF, Outlooku či Thunderbirdu?

  • 2 | Petr Brádler

    Na webu ČSOB se mimojiné píše: “Zároveň vyjednáváme se společností Microsoft, aby automaticky doplnila tento kořenový certifikát společnosti I.CA již při instalaci prohlížeče”. Takže se alespoň snaží. Proč to není už dávno připravené, netuším :-) .

  • 3 | mantisa

    Ano, oni se sice snaží, ale na můj vkus to trvá už poměrně dlouho.

  • 4 | Dan

    Za nadpis tohoto článku (Nedůvěryhodné internetové bankovnictví ČSOB) by se vzhledem k obsahu nemusel stydět ani Blesk.

  • 5 | Radim ek

    Nadpis koreluje s obsahem a přesně tohle jsem v článku čekal :-) Dneska to na mně totiž vybaflo taky, a tak jsem zasvěcen.

  • 6 | Petr Brádler

    [4] Pokud má někdo tento problém a hledá jej ve vyhledávačích a v upozornění se píše „…nebyl vydán důvěryhodným certifikačním…“ je dost možné, že web shledá nedůvěryhodným a ví, že má hledat certifikát. V tomto případě je titulek článku naprosto výstižný a napomůže čtenářům najít informace.

  • 7 | Huncut

    Taky jsem zkousel pouzivat IE7Pro, ale zhruba po mesici intenzivniho pouzivani musim rict, ze na Operu proste ani nahodou nema. Ani s pluginama neni IE moc pouzitelny :-/ Ale snad ohlasena osma verze uz bude lepsi.

  • 8 | Petr Brádler

    Pokud jde o používání IE7 jako prohlížeč, tak mi v něm nic nechybí. Nemůžu si vzpomenout na nic, co by mu chybělo.

    Pokud jde o testování a ladění webů, tak tam testuju tak jako tak ve všech prohlížečích.

  • 9 | Huncut

    Petr Brádler: nojo, záleží co člověk od prohlížeče potřebuje. Mě chybý download manager (i ten z IE7Pro občas selhává, třeba ze stránek chráněných heslem), nepamatuje si velikost okna pro výběr souborů (obzvlášť na velkých monitorech škoda), neumí wap, chybí historie zobrazených záložek a tak dále a tak dále…

    Ale na běžný browsing stačí stejně jako Opera nebo Firefox. To jo.

  • 10 | Petr Brádler

    I když to není tématem článku, tak si i přesto dovolím ještě reagovat na Opera vs. IE7. Opera je výborná, o tom žádná, sám jsem ji několik let používal. Proč jsem přešel na IE7 je hlavně provázanost s OneNote a Windows Mobile (HTC).

    K tvým poznámkám: download manažer mi vyhovuje – z webu stahuju snad jen PDF, obrázky, ZIPy; „velikost okna pro výběr souborů“ – to jsem nepochopil, ale mi okna velikost drží; wap na PC nepotřebuju, na to mám mobil, pokud myslíš náhled jako má Opera (Shift+F11), tak na to mám pro jistotu taky mobil :-) ; historie navštívených záložek – to taky přesně nevím co myslíš, ale pokud se překliknu a zavřu si záložku, pomocí Ctrl+Z ji zpětně otevřu a historie navštívených webů se dá třídit podle několika parametrů + vyhledávání, navíc má IE7 parádní „záložkový přehled“ (Ctrl+Q).

    Takže z mého pohledu to vychází téměř na stejno. Je to jen o zvyku.

  • 11 | Huncut

    Ok, souhlas, IE ma vyhody v te provazanosti. To je fakt.

    Jak sem psal, download manager ma problem se stahovanim soubotu, jejichz download je chranen heslem. Velikost okna pro vyber souboru jsem myslel to, ze kdyz napriklad uploaduju pres nejaky furmular soubor, a vybiram ho z adresarove struktury, tak je okno pokazde stejne male, i kdyz si ho jednou zvetsim. Nezachova se me nastaveni (alespon v ramci spustene session). Na velkem monitoru a pri vyberu z mnoha souboru je to problem (casto to potrebuju v praci).

    Historii navstivenych zalozek jsem myslel to, ze pokud v Opere kliknu na aktualne otevrenou zalozku, ona se minimalizuje a zobrazi se mi ta zalozka, kterou jsem mel aktivni pred tim. Hodi se pri spouste otevrenych zalozek najednou (coz je take muj casty pripad).

    Jiste, na wap je mobil, ale casto se to hodi, si prohlednout v PC. Je to rychlejsi a pro me casto take nezbytne.

    Ale to je jen par veci ktere vadi me osobne. Kazdy at zvoli co chce :) Ja doporucuji Operu take z duvodu lepsi konfigurovatelnosti.

    Jinak se ale moc omlouvam za OT. Neber to nijak spatne :)

Přidat komentář


Komentáře můžete sledovat přes RSS kanál.


Dinosaurus Pleo

Petr Brádler, Na volné noze
View Petr Brádler's profile on LinkedIn